الحكم السابق يعتقد أن لاعب ريال مدريد كان يجب أن يُطرد خلال ديربي مدريد
مباراة مثيرة بين ريال مدريد وأتلتيكو مدريد
شهد ملعب سانتياجو برنابيو يوم السبت الماضي مباراة مثيرة بين ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، انتهت بالتعادل 1-1. كما هو متوقع، كانت هناك لحظات جدلية عديدة، لكن اثنتين منها تصدرت العناوين.
لحظة الجدل الأولى: تدخل سيبايوس
في منتصف الشوط الأول، حدثت واقعة مثيرة للجدل عندما قام لاعب أتلتيكو، بابلو باريوس، بمنافسة على الكرة مع زميله في ريال مدريد، داني سيبايوس. حيث قام الأخير بالوقوف على كاحل باريوس ليحصل على بطاقة صفراء من الحكم سيسار سوتو غراندي.
لكن الحكم السابق إدواردو إيتورالدي غونزاليس صرح لإذاعة “كادينا سير” أنه يعتقد أن هذا القرار كان خاطئًا وأنه كان يجب طرد سيبايوس. وقال: “إنها بطاقة حمراء لأن سيبايوس لم يتجه نحو الكرة بل كان واضحًا أنه يريد الدوس عليه.”
ركلة جزاء لأتلتيكو: قرار صحيح؟
كما تحدث إيتورالدي عن قرار منح ركلة جزاء لأتلتيكو الذي أدى إلى تسجيل جوليان ألفاريز الهدف الأول في المباراة. وفي هذه الحالة، اعتبر أن الحكم اتخذ القرار الصحيح.
قال: “إنها ركلة جزاء واضحة. القاعدة تقول إن الدوس على الخصم داخل منطقة الجزاء أثناء المنافسة على الكرة يعتبر خطأ يستحق العقوبة.” وأضاف: “لا يمكننا اعتبارها ركلة جزاء هامشية؛ لأن اللاعب الأتليتي لم يكن قادرًا على مواصلة الهجمة بعد تلك اللمسة.”
تحليل النتائج وتأثير القرارات التحكيمية
بناءً عليه، قد يشعر أتلتيكو بأنه محظوظ لعدم حصوله على أفضلية عددية طوال معظم فترات المباراة في البرنابيو. ومع ذلك، سيكونون سعداء بالنتيجة التي قد يعتبرها ريال مدريد نقطتين ضائعتين.
خلاصة القول
المباراة كانت مليئة بالإثارة والجدل كما هو الحال دائمًا في ديربي العاصمة الإسبانية. ومع استمرار النقاش حول القرارات التحكيمية وتأثيراتها المحتملة على نتائج المباريات المقبلة، يبقى عشاق كرة القدم مترقبين للمزيد من الأحداث المثيرة في الدوري الإسباني.
الوصف التعريفي: تعرفوا معنا على تفاصيل مباراة ديربي العاصمة الإسبانية بين ريال ومدريد وأتلتيكو وما أثارته من جدل حول قرارات الحكام وتأثيراتها المحتملة!
الكلمات المفتاحية: ديربي مدريد, ريال مدريد, أتلتيكو Madrid, قرارات تحكيم, كرة القدم الإسبانية
