قرارات كارثية تطيح بميلان من دوري الأبطال: كيف انتهت رحلة العملاق الإيطالي؟
on aggregate.
Milan’s hopes of advancing in the Champions League were dashed as they struggled to regain control after Theo Hernández’s red card. The team, which had started the match with confidence and a clear game plan, found themselves on the back foot against a Feyenoord side that seized the opportunity presented by Milan’s numerical disadvantage.
As frustration mounted among Milan players, their tactical decisions came under scrutiny. Coach Sérgio Conceição made controversial substitutions that seemed to weaken his side further. By removing Pulisic and Gimenez while keeping Leão and Félix on the pitch, he opted for flair over work rate at a time when defensive solidity was paramount.
Leão’s performance became increasingly erratic as he attempted to take on defenders without support, leading to wasted opportunities and ultimately another red card in a post-match altercation. Meanwhile, Félix displayed flashes of skill but lacked discipline at crucial moments, contributing to Milan’s unraveling.
The atmosphere shifted dramatically in favor of Feyenoord as they capitalized on their advantage. Carranza’s equalizer not only leveled the score for the night but also tilted momentum firmly in Feyenoord’s favor—now leading 2-1 on aggregate.
In retrospect, it was a classic case of self-sabotage for AC Milan; despite having been well-positioned early in the match with an early goal and controlling play against an undermanned opponent, one reckless decision changed everything. The defeat served as a harsh reminder of how quickly fortunes can shift in football—especially when compounded by poor judgment from key players and tactical missteps from management.
سلسلة من القرارات السيئة تطيح بميلان من دوري أبطال أوروبا
ميلان، إيطاليا – من يدري ما الذي كان يدور في ذهن ثيو هيرنانديز تحت خصلات شعره الوردية الصادمة عندما اتخذ أسوأ قرار ممكن بعد خمس دقائق فقط من بداية الشوط الثاني في مباراة إيه سي ميلان ضد فاينورد في تصفيات دوري أبطال أوروبا؟
عادةً لا تتغير مجريات المباريات بسبب لاعب واحد أو لحظة قرار خاطئ. لكن هذه المباراة كانت استثناءً، حيث كلفت ميلان مكانًا في دور الـ16.
بعد أن خسروا مباراة الذهاب بهدف، كان على ميلان الفوز بفارق هدفين للتأهل. وبدأوا بشكل جيد بعد 60 ثانية فقط من صافرة البداية: عرضية رائعة من كريستيان بوليسيتش، ورأسية متقنة من ماليك ثياو لتصل إلى الصفقة الجديدة سانتي جيمينيز الذي سجل الهدف.
مع تقدمهم بهدف وحيد و89 دقيقة (بالإضافة إلى الوقت المحتسب بدل الضائع) أمام جماهيرهم لتسجيل الهدف الثاني، بدا الأمر سهلاً بالنظر إلى خصمهم فاينورد – الذي لم يكن جيدًا منذ مغادرة أرني سلوت إلى ليفربول قبل تسعة أشهر وقد أقيل مدربه الجديد بالفعل.
سيطر ميلان تمامًا على الشوط الأول وأضاع العديد من الفرص لتعزيز تقدمه. بدأوا الشوط الثاني بشكل مشجع وقاموا بتهديد مرمى الخصم مرة أخرى… لكن جاء القرار الكارثي لثيو.
عندما انطلق ثيو نحو منطقة الجزاء وتعرض للسقوط بطريقة واضحة دون أي احتكاك مع المدافع غيفارو ريد، لم يكن أمام الحكم سzymon Marciniak خيار سوى إشهار البطاقة الصفراء له… ثم الحمراء أيضًا.
لماذا؟ لأن ثيو كان قد حصل على بطاقة صفراء في نهاية الشوط الأول بسبب خطأ غير ضروري وسط الملعب أدى إلى فوضى تركت خصمه بحاجة إلى السيطرة عليه جسديًا.
قد يعتقد البعض أنه يمكن تبرير محاولة خداع الحكم للحصول على ركلة جزاء بطريقة ما، ولكن هناك وقت ومكان لذلك. لم يكن هذا هو الوقت المناسب. كانت مخاطرة كبيرة زادت سوءاً بسبب الطريقة التي لعب بها ميلان آنذاك؛ حيث كان الهدف الثاني قادمًا لا محالة.
بعد المباراة، حاول مسؤولو ميلان تجنب تحميل ثيو المسؤولية بالكامل عن الهزيمة، لكن الرسالة كانت واضحة بين السطور. قال المدير الفني لميلان سيرجيو كونسيشاو: ”يجب أن تكون صورة هزيمة ميلان هي صورتي أنا وليس صورة ثيو… أنا المسؤول”.
كما أكد أسطورة النادي (والآن مستشار كبير) زلاتan إبراهيموفيتش نفس الشعور قائلاً: “الحكم كان صارمًا: عادةً ما يتم منح تحذير فقط في مباراة مثل هذه… نحن لسنا غاضبين من ثيو بل غاضبون من أنفسنا”.
احتفل جمهور فاينورد بتوجهه خارج الملعب كما لو كانوا قد سجلوا هدفاً بنفسهم؛ فهم الوضع أفضل بكثير مما فهمه ثيو نفسه.
كانت النتيجة 1-1 حتى تلك اللحظة ولكن لم يكن بإمكان ميلان الجلوس واللعب للركلات الترجيحية. كانوا الفريق المضيف وكان عليهم الهجوم بأربعة مهاجمين (من اليسار إلى اليمين: ليão ، جوão فليكس ، جيمينيز وبوليسيتش). ربما أدركوا أيضًا أن اللعب بعشرة لاعبين لمدة نصف شوط كامل سيكون تحديًا كبيرًا للغاية.
فجأة تغيرت مجريات الأمور لصالح فاينورد: رأسية اللاعب خوليán كاررانزا قبل 17 دقيقة على النهاية عادت بالمباراة لنقطة التعادل وأعطت الأفضلية لفاينورد بمجموع الأهداف.
لم يعد بإمكان ميلان العودة عند تلك النقطة وبدأ الإحباط يظهر بوضوح. ربما ساعد المدير الفني كونسيشاو الأمور بتبديلاته الغريبة رغم دفاعه عنها بأسلوبه المعتاد بعد صافرة النهاية قائلاً: “أنا مدفوع لاتخاذ القرارات؛ إذا خسرت سأُرحّل”.
ما فعله؟ أولاً سحب بوليسيتش ثم جيمينيز تاركاً فليكس وليão داخل الملعب. وفي موقف كهذا مع نقص عددي 10 ضد 11 كنت ستظن أن عمل الثنائي السابق سيكون أكثر أهمية مقارنة بمهارات الثنائي الأخير المتقطعة. وبالفعل بدا ليão وكأنه شاب متهور يقود بسرعة نحو طرق مسدودة قبل أن يحصل هو الآخر على بطاقة حمراء خلال مشاجرة غير ضرورية بعد المباراة.
في غضون ذلك، ذكر فليكس الجميع بأنه رغم موهبته الكبيرة إلا أنه يفتقر أحياناً للهدوء المطلوب؛ فقد قرر المراوغة داخل نصف ملعب فريقه وتجاوز أحد الخصوم لكنه فقد الكرة عندما لم تنجح حركته الملتوية ثم طارد خصمه وسقط عليه ليحصل أيضاً على بطاقة صفراء جديدة!
قال إبراهيموفيتش – الذي أثر كثيراً حتى إنه تولى المؤتمر الصحفي قبل المباراة رغم عدم وجود لقب رسمي له سوى اللقب الذي أعطاه لنفسه (“أنا الرئيس”) - إنه يتوقع لاعبيه أن يعاملوا هذه المباراة “مثل النهائي”.
حتى طرد ثيو كانوا يلعبون بهذا الشكل تقريباً.. ومن ثم ومع قرار سيء واحد انهارت حملة ميلانو الأوروبية!
